Происхождение многоклеточных животных

Как же произошли многоклеточные животные? Точных данных нет, так как было это сотни миллионов лет назад и никаких ископаемых следов не осталось.

Родословное древо царства животных, построенное в соответствии с эволюционной теорией, создано главным образом на основе данных о строении и зародышевом развитии современных животных. Палеонтологические данные не полны и отрывочны, поэтому летопись об ископаемых остатках содержит мало сведений о родственных связях между группами животных. Многие древние простейшие и многоклеточные животные, лишенные твердых скелетных образований, не сохранились.

Ученые считают, что первым шагом к появлению многоклеточных животных было нерасхождение дочерних клеток, образовавшихся в результате многократного деления одноклеточного животного.

Вероятнее всего, что у каких-то древних колониальных животных жгутиконосцев составляющие их клетки расположились не в один, а в два слоя. При этом клетки внутреннего слоя, если это была колония в форме шара, как у некоторых жгутиконосцев, или нижнего слоя, если это была колония типа лепешки, оказались в иных условиях по отношению к внешней среде, чем клетки наружного слоя. В результате длительной эволюции слои стали все более отличаться друг от друга по своему строению и функциям. Клетки наружного слоя сохранили функции ответа на сигналы внешней среды — рецепции, движения, защиты, захвата пищи, а клетки внутреннего слоя — функцию переваривания захваченной пищи, как это мы видим, например, у гидры. Так могло образоваться многоклеточное животное с разными функциями внутренних и наружных клеток.

Загрузка...

Если внутри такого организма была полость, клетки стенок которой усваивали пищу, то возник организм, соответствующий кишечнополостным. Такая гипотеза была предложена немецким зоологом Э. Геккелем, который назвал этот предполагаемый организм гастреей (что означает «животное — желудок»).

Украинский биолог И. И. Мечников предложил другую гипотезу: многоклеточные животные возникли из колониальных жгутиконосцев, способных к фагоцитозу (захватыванию пищи клетками с внутриклеточным перевариванием). В этой теории предполагается, что поверхностные клетки, захватившие пищу, погружаются в глубину тела колонии для переваривания, освобождая место голодным клеткам. Тогда получается организм, в котором клетки внутреннего слоя переваривают пищу, а наружный слой, состоящий из голодных клеток — ее захватывает. Он же осуществляет функции рецепции движения и защиты. Предполагаемый организм Мечников назвал фагоцителлой (организм, состоящий из клеток, занятых фагоцитозом). Материал с сайта http://doklad-referat.com

Наконец, третью гипотезу выдвинул немецкий зоолог О. Бючли: исходный многоклеточный животный организм состоял из двух слоев клеток, причем нижней стороной он ползал по грунту, а верхняя — имела защитную и чувствительную функции. Встретив пищу крупных размеров, такой организм обвивал ее и переваривал нижним слоем. Бючли назвал этот предполагаемый организм плакулой (животное в форме обволакивающей лепешки).

Самое примитивное известное ныне многоклеточное животное — трихоплакс. Оно имеет вид тонкой пластинки из двух слоев клеток, имеющих жгутики. Между его слоями расположены клетки, похожие на амеб. Тем самым этот организм похож, с одной стороны, на плакулу, а с другой — на фагоцителлу.

Таким образом, гипотезы Геккеля (1866 г.), Мечникова (1877 г.) и Бючли (1884 г.) сближались под влиянием открытия трихоплакса, похожего на личинку кишечнополостных. Отсутствие палеонтологических данных по-прежнему не позволяет продвинуться вперед в понимании первых шагов эволюции многоклеточных животных.